KIRKKIZLAR MERASI TARTIŞMASINDA DİKKAT ÇEKEN SÖZLER
Ali İnci: “Mera yeri değildi, mera ilan edilmiş bir yerdi”
Hendek’te üç mahallenin ortak kullanımında bulunan yaklaşık 221 bin metrekarelik Kırkkızlar Merası’nın, “İlk Evim Arsa” projesi kapsamında TOKİ’ye devredilmek istenmesiyle başlayan tartışma büyüyor.
AK Parti Sakarya Milletvekili Ali İnci, Kırkkızlar’daki alanın mera niteliğiyle ilgili yaptığı açıklamada, kamuoyunda tartışma yaratacak ifadeler kullandı.
İnci, yaptığı açıklamada alanın doğrudan mera olmadığını belirterek, “Mera yeri değildi, mera ilan edilmiş olan bir yerdi. Şimdi de meralıktan çıkarttık” ifadelerini kullandı. İnci ayrıca alanın TOKİ’ye devredileceğini ve konut yapılacağını söyledi.
ZİRAAT ODALARINDAN FARKLI GÖRÜŞ
Ancak Sakarya Ziraat Odaları İl Koordinasyon Kurulu Başkanı Ali Şener Bayraktar başta olmak üzere tarım kesiminden gelen açıklamalarda, Kırkkızlar alanının mera olarak kullanılmasının ve mera niteliğinin korunmasının gerektiği savunuluyor.
Bu nedenle tartışmanın yalnızca “mera mı, değil mi?” noktasında değil, alanın hangi hukuki işlemle mera vasfından çıkarıldığı ve bu işlemin hangi makam veya kurul tarafından gerçekleştirildiği noktasında da değerlendirilmesi gerekiyor.
ASIL SORU: HANGİ KARARLA MERA VASFI KALDIRILDI?
Milletvekili Ali İnci’nin “meralıktan çıkarttık” şeklindeki açıklaması, beraberinde önemli bir hukuki soruyu da getiriyor:
Kırkkızlar’ın mera niteliği hangi tarih ve hangi resmi kararla kaldırıldı?
Kamuoyunun bilmek istediği bir diğer konu ise söz konusu kararın Mera Komisyonu, Tarım ve Orman Bakanlığı veya ilgili diğer idari makamlar tarafından hangi mevzuat kapsamında alındığı.
Çünkü bir alanın mera vasfından çıkarıldığı ileri sürülüyorsa, bunun yalnızca siyasi bir açıklamayla değil, resmi karar ve belgelerle ortaya konulması gerekiyor.
HENDEK KAMUOYU BELGE BEKLİYOR
Kırkkızlar Merası konusunda tartışmalar devam ederken, kamuoyunun beklentisi aslında oldukça açık:
Kırkkızlar hangi tarihte mera ilan edildi?
Hangi kararla mera vasfı kaldırıldı?
Kararı hangi kurum aldı?
TOKİ’ye devir işlemi hangi hukuki dayanağa dayanıyor?
221 bin metrekarelik alanın mera vasfından çıkarılması için hangi süreç işletildi?
Bu soruların resmi belgelerle yanıtlanması halinde tartışmanın önemli ölçüde aydınlanacağı görülüyor.
Şimdilik bir tarafta “meralıktan çıkarttık” diyen siyasi irade, diğer tarafta ise alanın mera niteliğinin korunması gerektiğini savunan tarım temsilcileri bulunuyor.
Kırkkızlar tartışmasının bundan sonraki aşamasını ise açıklamalardan çok, ortaya konulacak resmi belgeler belirleyecek.
KAMUOYU BELGE BEKLİYOR 11.09.2026
Admin ALİ ŞANLI














